본문 바로가기
728x90

형사소송법18

[형사소송법] 형사소송법의 의의와 성격 1. 형사소송법 - 형법을 구체적 사건에 적용, 실현하기 위한 절차를 규율하는 법률체계이며, 국가형벌권을 실현하기 위한 법적절차를 나타낸 절차법률 2. 헌법상 형사절차 법정주의 - 헌법 제12조 소정의 형사절차 법정주의를 준수하여 "모든 국민은 신체의 자유를 가진다. 누구든지 법률에 의하지 아니하고는 체포, 구속, 압수, 수색, 심문을 받지 아니하며, 법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고느느 처벌, 보안처분, 강제노역을 받지 아니한다" 3. 형사소송법의 성격 (가) 절차법 : 형법에 기반한 형벌을 실현하기 위한 법률, 동적, 기술적이며, 정치적 영향을 받고 형사절차 법정주의 적용 ※ 형법은 형사소송법과 달리 실체법의 성격을 지니고, 정적, 윤리적, 죄형법정주의 적용 (나) 형사법 : 실체적진실주의, 배분.. 2021. 1. 20.
[형사소송법] 소말리아 해적 판결(석해균 선장. 그리고 이국종 교수) 소말리아 해적 하면 뭐가 떠오르세요? 바로 2011년 소말리아 해상에서 우리나라 선박에 대한 해상강도를 벌이고 있던 소말리아 해적에 대해 국군 청해부대가 출동하여 해적을 소탕(아덴만 작전)하고 그 해적들을 우리나라로 연행하여 재판을 받게 한 사건이 생각이 납니다. 또한 이 소말리아 해적을 검거하는 과정에서 삼호주얼리호의 선장인 석해균 선장이 해적들에게 총격을 입어 그를 후송하여 아주대 외상진료센터에서 이국종 교수라는 명의를 만나 치료를 받게 되면서 이국종 교수에 대한 스포트라이트도 기억이 납니다. 이번 시간에는 해당 소말리아 해적 사건에 대해서 알아 보는데, 이 판례에서는 아주 빈번히 출제되는 지문들이 많이 포함되어 있으니 주의 깊게 봐야 할 판례입니다. 2011도12927(소말리아 해적사건) 【판시사항.. 2021. 1. 13.
[형사소송법] 미란다 원칙. 미란다 원칙은 언제 고지해야 할까? 이번 시간에는 TV나 영화에서 경찰관이 나오는 프로그램에서 흔히 나오는 "당신은 변호인을 선임할 수 있고, ~~"라는 식의 말을 하면서 범인을 체포하는 장면이 많이 나오는데, 이러한 것을 말하는 미란다 원칙에 대해서 알아보고, 미란다 원칙을 언제 고지해야 하느지에 대한 판례를 살펴보겠습니다. 2017도10866(체포 후 미란다 원칙 사건) 【판시사항】 [1] 사법경찰관 등이 체포영장을 소지하고 피의자를 체포하는 경우, 체포영장의 제시나 고지 등을 하여야 하는 시기 [2] 공무집행방해죄에서 ‘적법한 공무집행’의 의미 / 경찰관이 적법절차를 준수하지 않은 채 실력으로 피의자를 체포하려고 한 행위가 적법한 공무집행인지 여부(소극) 및 피의자가 경찰관의 불법한 체포를 면하려고 반항하는 과정에서 경찰관에게 상해를.. 2021. 1. 13.
[형사소송법] 임의 수사의 한계는 어디까지 일까요? 이번 시간에는 수사기관의 수사에 있어서 임의 수사의 한계는 어디까지 가능할지 알아보도록 하겠습니다. 수사기관에서 수사를 할 때에는 적법한 원칙에 따라 시행해야 하는데, 간혹 이를 넘어서는 위법한 수사행위가 있기에 이를 근절하기 위해서 임의 수사의 한계를 정해두곤 합니다. 그럼 어떤 한계점들이 있는지 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 2013도8481 (운좋은 음주측정거부자 사건) 【판시사항】 도로교통법 제148조의2 제1항 제2호에서 말하는 ‘경찰공무원의 측정에 응하지 아니한 경우’의 의미 및 측정거부가 일시적인 것에 불과한 경우, 음주측정불응죄가 성립하는지 여부(소극) / 음주측정불응죄가 성립하는 시기 및 운전자의 측정불응의사가 객관적으로 명백한지 판단하는 방법 【판결요지】 도로교통법 제148조의2 .. 2021. 1. 1.
728x90